۰۴۶/۰

۹۹۳/۱

۰۱۱/۰

رابطه مستقیم دارد

OI

۷۷۶/۰

۲۸۵/۰-

۰۳/۰-

رابطه ندارد

Size

۰۳۳/۰

۳۲۸/۲

۰۰۳/۰-

رابطه معکوس دارد

Ffl

۰۰۰/۰

۳۰۲/۸

۲۶۷/۰

رابطه مستقیم دارد

EmEnv

۲۹۹/۰

۰۴۰/۱-

۶۲۸/۰-

رابطه ندارد

کل مدل رگرسیون

سطح معنی داری F

آماره F

آماره دوربین واتسون

R² تعدیل شده

۰۰۰/۰

۹۰۱/۲۱

۰۱۱/۲

۲۱۴/۰

ضریب تعیین مدل رگرسیونی ۲۱۴/۰ می باشد و حاکی از این که این مدل توانسته است ۴/۲۱ درصد از تغییرات عدم تقارن اطلاعاتی شرکتهای نمونه آماری را از طریق متغیرهای مستقل و کنترلی تبیین نماید. همچنین، نتایج نشان می دهد که آماره دوربین واتسون بین ۵/۱ تا ۵/۲ بوده و بنابراین، بین خطاهای الگوی رگرسیونی خود همبستگی شدیدی وجود ندارد و عدم وجود خود همبستگی بین خطاها، بعنوان یکی از فرضهای اساسی رگرسیون در خصوص مدل برازش شده، پذیرفته می شود. نتایج تحلیل واریانس رگرسیون (ANOVA) ، که براساس آماره F درخصوص آن تصمیم گیری می شود؛ برای الگوی برازش داده شده در آزمون فرضیه اول در دو ستون آخر جدول ۴-۴ آمده است. فرضیه های آماری مربوط به تحلیل آماره F بصورت ذیل می باشد.

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

H0: βi=0 الگوی رگرسیونی معنی دار نیست
H1: βi≠۰ الگوی رگرسیونی معنی دار است
سطح معنی داری آماره F برای مدل کمتر از سطح خطای آزمون(۰۵/۰=α ) است و درنتیجه فرض H₀ فوق رد می شود و رگرسیون برآورد شده بلحاظ آماری معنی دار و روابط بین متغیرهای تحقیق، خطی می باشد. نتایج تحلیل آماری برای هر یک از متغیرهای مستقل و کنترلی به شرح زیر می باشد:
ضریب برآورد شده برای متغیر EmEnv که تأثیر سطح عدم اطمینان را بر رابطه بین اقلام تعهدی با عدم تقارن اطلاعاتی نشان میدهد، بمیزان ۶۲۸/۰- و با سطح معناداری ۲۲۹/۰ می باشد که بالاتر از ۰۵/۰ (سطح خطای آزمون) است. این یافته حاکی از عدم تاثیر سطح عدم اطمینان بر رابطه بین اقلام تعهدی با عدم تقارن اطلاعاتی است. در خصوص متغیرهای کنترلی، نتایج حاکی از آن است که بین متغیرهای ریسک سیستماتیک و سهام شناور آزاد با عدم تقارن اطلاعاتی ارتباط مستقیم و معنادار وجود دارد. و بین اندازه شرکت و عدم تقارن اطلاعاتی رابطه معکوس و معناداری وجود دارد.