متغیرهای توضیحی

پیش‌بینی

معیار سنجش اجتناب مالیاتی

CETR

LCETR

PBDT

ضریب متغیرمدل

آماره t

P-value

ضریب متغیرمدل

آماره t

P-value

ضریب متغیرمدل

آماره t

P-value

β_۰

–

۰٫۶۲۵

۱۱٫۴۹۰

۰٫۰۰۰

۰٫۶۱۶

۱۳٫۴۸۵

۰٫۰۰۰

۰٫۰۳۳

۵٫۰۹۵

۰٫۰۰۰

AA

–

-۰٫۰۱۵

-۲٫۳۴۴

۰٫۰۰۹

-۰٫۰۱۱

-۳٫۲۲۰

۰٫۰۰۰

۰٫۰۰۲

۱٫۸۵۵

۰٫۰۶۴

Size

–

۰٫۰۱۹

۵٫۰۱۱

۰٫۰۰۰

۰٫۰۲۱

۶٫۶۳۷

۰٫۰۰۰

-۰٫۰۰۳

-۶٫۷۵۸

۰٫۰۰۰

FOR

–

-۰٫۰۰۷

-۲٫۶۵۷

۰٫۰۰۵

-۰٫۰۱۳

-۲٫۴۸۰

۰٫۰۰۱

۰٫۰۲۲

۲٫۳۴۷

۰٫۰۰۷

LEV

–

-۰٫۱۰۹

-۳٫۷۱۹

۰٫۰۰۰

-۰٫۱۱۹

-۴٫۸۳۷

۰٫۰۰۰

۰٫۰۱۰

۲٫۸۹۷

۰٫۰۰۴

MTB

–

۰٫۰۰۰

۲٫۴۱۰

۰٫۰۰۶

۰٫۰۰۰

۲٫۵۰۵

۰٫۰۰۶

۰٫۳۲۴

۵٫۰۱۶

۰٫۰۰۰

PTROA

–

۰٫۱۷۷

۴٫۰۲۶

۰٫۰۰۰

۰٫۱۲۸

۳٫۴۷۱

۰٫۰۰۱

۰٫۱۳۴

۲۵٫۸۸۱

۰٫۰۰۰

ΔPTCFO

–

۰٫۰۰۵

۲٫۶۰۳

۰٫۰۰۱

۰٫۰۰۸

۳٫۴۸۲

۰٫۰۰۱

۰٫۱۲۳

۲٫۷۱۷

۰٫۰۰۴

NOL

–

۰٫۱۱۳

۳٫۹۶۴

۰٫۰۰۰

-۰٫۰۰۳

-۲٫۱۳۸

۰٫۰۰۸

۰٫۰۱۶

۴٫۸۰۰

۰٫۰۰۰

EM1

–

-۰٫۱۱۴

-۶٫۳۸۴

۰٫۰۰۰

-۰٫۰۵۴

-۳٫۵۸۳

۰٫۰۰۰

۰٫۰۰۱

۳٫۴۰۴

۰٫۰۰۰

EM2

–

-۰٫۰۰۴

-۲٫۲۵۹

۰٫۰۰۷

-۰٫۰۰۷

-۲٫۴۹۱

۰٫۰۰۶

۰٫۰۰۲

۳٫۸۳۲

۰٫۰۰۰

EM3

–

-۰٫۰۱۴

-۲٫۷۹۷

۰٫۰۰۴

-۰٫۰۴۴

-۲٫۹۴۳

۰٫۰۰۳

۰٫۰۰۰

-۳٫۳۴۳

۰٫۰۰۰

AggReport

مثبت
۳٫۲۳۰
۲٫۲۳۸
۰٫۰۰۸
۲٫۰۱۱
۲٫۱۹۳
۰٫۰۰۲
۱٫۳۱۲
۲٫۶۰۳
۰٫۰۰۹

آماره «دوربین- واتسون»

۱٫۹۷۴

۱٫۹۹۰

۱٫۹۳۸

آمارهF

۱۱٫۴۲۴

۱۳٫۱۸۷

۸۹٫۱۴۰

P-value

۰٫۰۰۰

۰٫۰۰۰

۰٫۰۰۰

^۲Rتعدیل شده

۰٫۰۸۲

۰٫۰۹۵

۰٫۴۳۱

R

۰٫۳۰۰

۰٫۳۲۰

۰٫۶۶۰

حالت اول: نرخ مؤثر مالیاتی نقدی

همان طور که در جدول (۳-۴) مشاهده می شود، آماره F برابر با۱۱،۴۲۴ و P-value برابر با ۰٫۰۰۰ است که نشان می‌دهد در سطح اطمینان ۹۹% مدل رگرسیون خطی از نظر آماری معنی دار است.

آماره t برای متغیر توضیحی AggReport(با بتای ۳،۲۳۰) برابر با ۲،۲۳۸است و سطح معنی‌داری متغیر مذکور نیز برابر با۰٫۰۰۸ است که در سطح اطمینان ۹۹% از نظر آماری معنی‌دار است. در خصوص بررسی اولین فرضیه، رابطه بین اجتناب مالیاتی از طریق نرخ مؤثر مالیاتی نقدی با گزارشگری مالی متهورانه مثبت است زیرا بتای متغیر توضیحیAggReportبرابر۳٫۲۳۰ و آماره t نیز برابر با۲،۲۳۸ است که در سطح اطمینان ۹۹% معنی‌دار است.

همان طور که در جدول (۳-۴) مشاهده می شود ضریب همبستگی و ضریب تعیین تعدیل شده مدل (۱) به ترتیب برابر با،۰،۳۰۰و۰،۰۸۲ است.

همچنین بر اساس آماره « دوربین – واتسون » مدل (۱) که در جدول (۳-۴) نشان داده شده است مقدار این آماره برابر است با ۱٫۹۷۴ که بین۵،۱و ۲٫۵ است. از این رو می‌توان اظهار داشت که در مدل (۱) خودهمبستگی بین مشاهدات وجود ندارد.

حالت دوم: نرخ مؤثر مالیاتی نقدی بلندمدت

همان طور که در جدول (۳-۴) مشاهده می شود، آماره F برابر با۱۳٫۱۸۷ و P-value برابر با ۰٫۰۰۰ است که نشان می‌دهد در سطح اطمینان ۹۹% مدل رگرسیون خطی از نظر آماری معنی دار است.

آماره t برای متغیر توضیحی AggReport(با بتای ۲٫۰۱۱) برابر با۲،۱۹۳ است و سطح معنی‌داری متغیر مذکور نیز برابر با۰٫ ۰۰۰ است که در سطح اطمینان ۹۹% از نظر آماری معنی‌دار است. در خصوص بررسی دومین فرضیه، رابطه بین اجتناب مالیاتی از طریق نرخ مؤثر مالیاتی نقدی بلندمدت با گزارشگری مالی متهورانه مثبت است زیرا بتای متغیر توضیحی AggReportبرابر۲٫۰۱۱ و آماره t نیز برابر با ۲٫۱۹۳ است که در سطح اطمینان ۹۹% معنی‌دار است.

همان طور که در جدول (۳-۴) مشاهده می شود ضریب همبستگی و ضریب تعیین تعدیل شده مدل (۲) به ترتیب برابر با ۰٫۳۲۰و ۰٫۹۵ است.

همچنین بر اساس آماره « دوربین – واتسون » مدل (۲) که در جدول (۳-۴) نشان داده شده است مقدار این آماره برابر است با ۱٫۹۹۰ که بین ۱٫۵ و ۲٫۵ است. از این رو می‌توان اظهار داشت که در مدل (۲) خود همبستگی بین مشاهدات وجود ندارد.

حالت سوم: اختلاف دائمی مالیات

همان طور که در جدول (۳-۴) مشاهده می شود، آماره F برابر با۸۹٫۱۴۰ و P-value برابر با ۰٫ ۰۰۰ است که نشان می‌دهد در سطح اطمینان ۹۹% مدل رگرسیون خطی از نظر آماری معنی دار است.

آماره t برای متغیر توضیحی AggReport(با بتای ۱٫۳۱۲) برابر با۲٫۶۰۳ است و سطح معنی‌داری متغیر مذکور نیز برابر با۰٫۰۰۹ است که در سطح اطمینان ۹۹% از نظر آماری معنی‌دار است. در خصوص بررسی سومین فرضیه، رابطه بین اجتناب مالیاتی از طریق اختلاف دائمی مالیات با گزارشگری مالی متهورانه مثبت است زیرا بتای متغیر توضیحی AggReportبرابر۱٫۳۱۲ و آماره t نیز برابر با ۲٫۶۰۳ است که در سطح اطمینان ۹۹% معنی‌دار است.

همان طور که در جدول (۳-۴) مشاهده می شود ضریب همبستگی و ضریب تعیین تعدیل شده مدل (۳) به ترتیب برابر با ۰٫۶۶۰و ۰،۴۳۱ است.

همچنین بر اساس آماره « دوربین – واتسون » مدل (۳) که در جدول (۳-۴) نشان داده شده است مقدار این آماره برابر است با ۱٫۹۳۸ که بین ۱٫۵ و ۲٫۵ است. از این رو می‌توان اظهار داشت که در مدل (۳) خودهمبستگی بین مشاهدات وجود ندارد.

۴– ۵ –۲–خلاصه نتایج آزمون فرضیه های تحقیق

فرضیه های تحقیق باآزمون تحلیل رگرسیون بررسی شده است. چکیده نتایج با توجه به فرضیه های صفرتحقیق درجدول شماره (۴-۴) به نمایش درآمده است.

جدول (۴-۴): خلاصه نتایج آزمون فرضیه‌ها

فرضیه تحقیق
نتیجه
یافته تحقیق

اجتناب مالیاتی از طریق نرخ مؤثر مالیاتی نقدی با گزارشگری مالی متهورانه رابطه مستقیم دارد.

قبول

اجتناب مالیاتی از طریق نرخ مؤثر مالیاتی نقدی با گزارشگری مالی متهورانه رابطه مستقیم دارد.

اجتناب مالیاتی از طریق نرخ مؤثر مالیاتی نقدی بلند مدت با گزارشگری مالی متهورانه رابطه مستقیم دارد.

قبول

اجتناب مالیاتی از طریق نرخ مؤثر مالیاتی نقدی بلند مدت با گزارشگری مالی متهورانه رابطه مستقیم دارد.

اجتناب مالیاتی از طریق اختلاف دائمی مالیات با گزارشگری مالی متهورانه رابطه مستقیم دارد.

قبول

اجتناب مالیاتی از طریق اختلاف دائمی مالیات با گزارشگری مالی متهورانه رابطه مستقیم دارد.

۴–۶– خلاصه فصل چهارم