شکل ۳-۲ مجموعه ای از Streamline ها ۶۰
شکل ۳-۳: رسم میدان برای . SL ، از شروع شده و تا نقطه دنبال شده است. ۶۱

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

شکل ۳-۴: مسیر SL ها ۷۰
شکل ۳-۵: شمای کلی فایل های ورودی وخروجی FrontSim 75
شکل ۳-۶: نحوه ارتباط دو نرم افزار ۷۷
شکل۴- ۱: اشباع نفت در اولین بازه زمانی ۸۲
شکل۴- ۲: اشباع نفت در آخرین بازه زمانی ۸۳
شکل۴- ۳: منحنی FOPT بر حسب زمان شبیه سازی ۸۳
شکل۴- ۴: منحنی FWCT بر حسب زمان شبیه سازی ۸۴
شکل۴- ۵: اشباع نفت در آخرین بازه زمانی ۸۵
شکل۴- ۶: اشباع نفت در اولین بازه زمانی برای مخزن ۲ ۸۵
شکل ۴-۷: منحنی NPV بر حسب مکان های مختلف چاه تزریق ۸۸
شکل ۴-۸: مقایسه دو روش بهینه سازی PSO و ژنتیک ۹۲
شکل ۴-۹: کنترلر ILC 93
شکل ۴-۱۰: بلوک دیاگرام مسئله مکان یابی چاه به عنوان مسئله کنترلی ۹۴
شکل ۴-۱۱: نتایج خروجی کنترلر در تکرار های مختلف (مخزن مدل شده به روش SL) 96
شکل ۴-۱۲: نتایج خروجی کنترلر در تکرار های مختلف (مخزن مدل شده به روش FD) 97
شکل ۴-۱۳: نحوه پیاده سازی تکنیک LGR در یک مخزن ۹۹
شکل ۴-۱۴: تکرارهای مختلف الگوریتم جهت رسیدن به نقطه بهینه (شروع قرمز و بهینه آبی) ۱۰۰
شکل ۵-۱: منحنی بر حسب ۱۰۵
شکل ۵-۲: فضای دو بعدی که داده ها به طور نامنظم پراکنده شده اند (سیاه رنگ) و نقطه ای که قرار است تخمین زده شود. (سفید رنگ) ۱۰۸
شکل ۵-۳: تخمین یک تابع دو بعدی نمونه توسط روش Kriging 109
شکل ۵-۴: فلوچارت الگوریتم ترکیبی ژنتیک و Kriging 111
شکل ۵-۵: فلوچارت الگوریتم ترکیبی FDG وKriging 113
شکل ۵-۶: مکان یابی بهینه چاه تزریق به کمک روش ترکیبی FDG و Kriging 114
شکل ۵-۷: مکان یابی بهینه دو چاه تزریق به کمک روش ترکیبی FDG و Kriging 115
شکل ۶-۱: ضرایب اختصاص بین یک تولید کننده و یک تزریق کننده به همراه یک آبده ۱۲۰
شکل ۶-۲: مخزن همگن مدل شده برمبنای SL 121
شکل ۶-۳: فلوچارت الگوریتم ترکیبی ژنتیک و میزان بازدهی چاه ها ۱۲۵
شکل ۶-۴: مقایسه روش پیشنهادی ترکیبی با روش ژنتیک معمولی ۱۲۶
شکل ۶-۵: مقایسه روش پیشنهادی ترکیبی با روش ژنتیک معمولی ۱۲۸
شکل ۶-۶: محل نقاط بهینه چاه های تزریق کننده ۱۲۹
شکل ۷-۱: ساختار اصلی سیستم های فازی خالص ۱۳۳
شکل ۷-۲: ساختار اصلی سیستم های فازی با فازی ساز و غیرفازی ساز ۱۳۴
شکل ۷-۳: بلوک دیاگرام کنترلر فازی پیشنهادی ۱۳۸
شکل ۷-۴: جهت دور شدن چاه ۱۴۱
شکل ۷-۵: تابع عضویت برای ۱۴۲
شکل ۷-۶: تابع عضویت برای ۱۴۲
شکل ۷-۷: تابع عضویت برای جهت خروجی ۱۴۳
شکل ۷-۸: منحنی FOPT برای مخزن۱ ۱۴۴
شکل ۷-۹: منحنی FWPT برای مخزن۱ ۱۴۵
شکل ۷-۱۰: جهت حرکت الگوریتم به ازای شرایط اولیه مختلف ۱۴۵
شکل ۷-۱۱: نفوذپذیری در جهت x 146
شکل ۷-۱۲: منحنی FOPT مخزن ۲ ۱۴۷
شکل ۷-۱۳: منحنی FWPT برای مخزن ۲ ۱۴۷
شکل ۷-۱۴: موقعیت چاه های مخزن شماره ۳ ۱۴۸
شکل ۷-۱۵: منحنی FWPT برای مخزن ۳ ۱۴۸
شکل ۷-۱۶: منحنی FOPT برای مخزن ۳ ۱۴۹
شکل ۷-۱۷: منحنی FOPT برای مخزن ۴ ۱۴۹